Robot "jahat" memberi motivasi kepada seseorang untuk mencapai hasil yang lebih baik.

Kajian psikologi telah menunjukkan hubungan antara tahap kebolehan kognitif orang dan fakta bahawa robot "jahat" atau "baik" menjalankan kawalan terhadap tindakan mereka. Ternyata mesin "jahat" memberi motivasi untuk mencapai hasil yang terbaik.

Semasa percubaan, 58 orang diminta untuk melaksanakan ujian Stroop. Kaedah penyelidikan melibatkan paparan pada skrin kata-kata dalam pelbagai warna, subjek mesti menyebut dengan tepat apa warna perkataan tertentu dicetak. Ujiannya tidak semudah yang sepertinya kelihatan pada pandangan pertama. Kesukaran utama muncul apabila, misalnya, perkataan "biru" muncul dalam gambar, diserlahkan dalam huruf merah, atau jika "kuning" diserlahkan dalam warna ungu.

Ciri menarik adalah hakikat bahawa orang berjaya melepasi ujian Stroop, berada dalam keadaan tertekan atau dalam keadaan yang memaksa mereka untuk bertarung dengan pesaing.

Pada mulanya, subjek melakukan tugas sendiri, setelah beberapa percubaan robot dapat bergabung dengan mereka. Beliau bertindak sebagai pemerhati dan diuruskan oleh pakar luar. Lebih-lebih lagi, sebelum permulaan penyelidikan, para peserta dalam eksperimen itu mempunyai peluang untuk menilai bagaimana mesin yang mesra terhadap mereka. Robot positif secara aktif terlibat dalam dialog, menunjukkan minat dan rasa ingin tahu, watak-watak negatif, sebaliknya, bertindak sama ada dengan senarai hitam atau dengan komen yang berniat jahat. Selepas dialog awal, robot itu tinggal di dalam bilik dan hanya menonton ujian itu.

Akibatnya, ternyata kehadiran rakan kongsi yang "baik" tidak mempunyai kesan ke atas keputusan ujian, manakala "jahat" memberi motivasi kepada orang untuk meningkatkan prestasi. Oleh itu, robot telah membuktikan hakikat bahawa kehadiran pesaing secara terang-terangan atau yang terselindung boleh menjejaskan keberkesanan proses tertentu yang dilakukan oleh manusia, walaupun dalam keadaan di mana pesaing tidak terlibat secara langsung dalam perjuangan.