Ulasan Pengguna Pengawal Oral

Pengawal digunakan sebagai salah satu komponen untuk membersihkan gigi dan gusi yang kompleks, yang merupakan pencegahan dan kadang-kadang rawatan penyakit rongga mulut. Pemilik peranti sedemikian kebanyakannya berpuas hati dengan pembelian mereka sendiri, yang disahkan oleh ulasan mereka. Walau bagaimanapun, terdapat juga pendapat negatif.

Pengawal rongga lisan Aqualet LD-47

Hidrofloss ini adalah salah satu model yang paling popular di pasaran hari ini. Dan itulah yang dikatakan oleh tuannya tentang dia.

  Aqualet LD-47 Irrigator

Kelebihan peranti: nisbah kualiti harga hanya hebat, ditambah terdapat 4 muncung. Kelemahan: sukar untuk mengeluarkan muncung. Selepas lawatan ke doktor gigi dan atas cadangan segera untuk membeli pengairan rongga mulut, AqualetLD-47 muncul di rumah kami. Tidak mustahil untuk menghapus sepenuhnya zarah makanan dari gigi, walaupun menggunakan berus yang paling canggih, dan jet irrigator yang kuat akan dapat mengendalikan bahkan sudut paling tidak dapat diakses. Peranti ini tidak kecil, tetapi kami memilikinya di wastafel, walaupun ia boleh digantung.Terdapat 4 lampiran mudah untuk setiap ahli keluarga dan beberapa kelajuan kerja, yang membolehkan anda memilih pilihan terbaik. Kesan penggunaannya dapat dilihat dengan segera, kerana serbuk makanan hanya terbang keluar dari tempat yang sukar dijangkau. Kapasiti cukup sempurna untuk satu pembersihan dan tidak diperlukan untuk menambah cecair dalam proses. Kami masih membeli alat khas untuk penjagaan lisan tambahan, yang kami tuangkan ke tangki air, walaupun agak mahal. Kami menggunakan peranti ini sedikit lebih daripada sebulan, tetapi saya gembira dengan hasilnya. Selepas setiap pembersihan, seolah-olah dia baru sahaja melawat doktor gigi - kebersihan mutlak. Saya tidak menyukainya, apa peranti hebat itu!

Irina, 27 tahun

 Nozzles ke peranti

Kelebihan: pembersihan gigi yang sangat baik, mahkota, jambatan dan gusi. Kelemahan: harga tinggi. Pengawal disyorkan kepada saya oleh doktor. Ia mewakili peranti dengan pen dengan empat muncung warna yang berbeza. Ia mempunyai takungan untuk cecair dan bekas untuk menyimpan muncung. Selepas memberus gigi, gigi entah bagaimana tidak terutamanya merasakan perbezaan, tetapi gusi benar-benar bernafas, kerana mereka baru saja telah diurut. Pada pandangan pertama, unit sedemikian berlebihan, tetapi ia hanya kelihatan seperti itu, terutama sekali ia berguna kepada orang yang mempunyai mahkota, jambatan dan penyokong gigi.Peranti yang baik.

Valentina Gennadievna, 58 tahun

Kelebihan: membersihkan gigi dengan baik dan mengurut gusi. Kelemahan: dari masa ke masa, mula bocor, dan selepas 2 tahun berlaku. Peranti berfungsi dengan baik selama 2 tahun (saya menggunakannya sekali sehari), dan kemudian mula perlahan-lahan pecah. Jujur ada pengairan mulut dan dengan kehidupan yang lebih panjang. "Akvadzhet" tidak akan membeli lebih banyak, lebih baik cuba sesuatu yang lain.

Maxim, 35 tahun

Gidrofloss dari WaterPik WP-100 Ultra

Pengawal ini juga menikmati populariti yang sewajarnya, yang disahkan sepenuhnya oleh ulasan. Terdapat juga pengguna yang tidak puas hati, tetapi tidak banyak daripada mereka.

 WaterPik WP-100 Ultra

Kelebihan: banyak muncung, tekanan yang baik, tenang. Kami membeli peranti ini, tentu saja, untuk diri kita sendiri, dan akibatnya kita menggunakan seluruh keluarga. Terima kasih kepada pengair ini, kanak-kanak suka menyikat giginya !!! Sangat sukar bagi saya untuk memaksa kanak-kanak itu membuka mulutnya dan berus gigi, dan sekarang saya hanya mencipta cerita lucu, contohnya, mengenai mesin di dalam basuh kereta, dan kanak-kanak itu membolehkan anda menggunakan berus dengan ubat gigi, dan kemudian peranti yang menarik ini. Dengan cara ini, untuk sejumlah besar lampiran, saya membeli dua tambahan sejagat supaya setiap ahli keluarga mempunyai sendiri.

Svetlana, 32 tahun

Kelebihan: banyak petua. Kekurangan: tali pendek, kos yang tinggi, tekanan air yang tidak mencukupi, banyak semburan. Ya, pengairan mempunyai banyak lampiran, tetapi tidak ada yang datang kepada saya. Apabila digunakan, saya sentiasa membanjiri seluruh tenggelam dan juga lantai. Tekanan dari peranti lemah, kesannya adalah sama seperti dari pembilasan mulut biasa - tidak ada supernatural! Maaf untuk wang yang dibelanjakan dan usaha. Saya tidak mencadangkan.Evgenia, 23 tahun

 Nozzles hydrofloss WaterPik WP-100 Ultra

Kelebihan: mudah untuk menyesuaikan tekanan, banyak muncung, tetapi saya hanya menggunakan yang biasa. Kelemahan: kord itu pendek, penutup tidak selesa, harga yang layak. Ia telah bekerja selama 2.5 tahun, 2 kali sehari, tidak ada aduan mengenai pembersihan. Tudung tidak selesa di mana muncung disimpan. Lebih baik tidak menggunakannya, saya hanya meletakkannya di rak. Sekarang peranti sudah menjadi ushatanom, tetapi ini adalah kehidupan biasa. Saya gembira. Saya tidak syak lagi apa peranti yang akan saya beli seterusnya.

Vladimir, 45 tahun

Ulasan ini hanya berkaitan dengan dua pengawal paling popular dalam rongga mulut, namun, seperti yang ditunjukkan oleh amalan, kebanyakan mereka yang membeli peralatan rumah jenis ini berpuas hati dengan hasilnya. Sememangnya, model membangkitkan kritikan, oleh itu, adalah lebih baik untuk menentukan keberkesanan pengairan secara bebas.

Komen: 0
Meneruskan tema:
Penilaian

Model terbaik pengairan dalam ranking 2017. Ciri-ciri model yang dibentangkan dan ciri-ciri penting mereka. Kekuatan dan kelemahan pada pendapat pengguna, serta tahap harga.

Camcorder

Pawagam rumah

Pusat muzik